2. 급여 압류를 받지 않을 방법은 없는지요?

즉 "채권자"가 회사에 압류명령을 전달하는게아닌

"법원에서 채권자의 신청으로 접수된 판결문을 회사에 전달"하는게 맞는표현이며 어짜피 그 판결문내용 읽어보면 채권자가 어디고, 채무자가 누구인데 얼마의 돈을 빌려 언제부터 언제까지 못갚고있어 채무금액이 현재 얼마고 급여중 일부금액을 채무자에게 주지말고 가지고있어라 나 채권자측에 지급해라

라는 내용이 기재되어있어 읽어보면

지금 기재해주신 내용들을 혹시 채권추심담당자에게 들으셨는지요?

기재된내용은 얼핏보면 법을 전혀 모르는 질문자님이 들었을때나 채권추심담당자가 듣거나 말했을때 "그럴법"한 내용이긴 하지만

실무적으로는 뭐 말도안되는 내용입니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

회생자라는 전제부터가 잘못되었습니다.

연체시점이 얼마나 지난상태에서 개인회생을 진행해 현재 어느정도 단계까지 와있는지

채권자가 대부업체인지 1~2금융권인지

추심담당자의 성향이 어떤지

대출금상환을 몇차례 하신상태에서 연체를 하신건지

금지명령을 받을 조건은 되긴 하는지

등등에 따라 다르지만 간략하게 "금지명령을 받는 채무자"의 경우에는 거의 대부분 급여압류를 당하면서 개인회생진행하는경우가 없습니다.

왜 이런지를 아신다면 좀 이해가 되실텐데 급여압류를 하는게 공짜로 되는게 아닙니다. 시간과 노력을 들여 채권자측에서 민사소송을 진행해야하는거고, 돈도 몇십만원은 들게됩니다.

근데 개인회생을 진행하는 채무자의경우 대부분 금지명령을 받아 금지명령이후에는 아무리 자기네들이 돈받을권리가 확실하더라도 금지명령 이후에 실행되는 압류가 원천무효기에 채권자입장에서는 돈과 시간만 날리고 마는수준밖에 안되는 실질적으로는

"법을 전혀 모르는 채무자에게 심리적 압박용도로 금지명령 전까지 한두달 더 돈을 받기위해" 대부분 이런 멘트를 쓰고있습니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

아주 간단합니다. "채권자가 하게될 가압류나 압류보다 개인회생의 금지명령 결정과 그 결정문이 채권자에게 도달하는것보다 빠르면" 무조건 채권자가 급여에 압류를 할수 없습니다.

다만 위에도 설명드렸듯 이 압류라는얘기를 당한다는걸 걱정하기보다

"회사에 알려지는것 자체"를 걱정하시는것 같은데 금지명령 이후라도 효력이 있건없건 채권자측에서 소송진행을 금지명령으로 막은건 아니다보니

회생신청을 아직 하지 않으신경우 앞으로도 금지명령까지 시간이 몇주걸리다보니 "채권채무관계가 있다"수준의 법원에서 발송되는 압류결정문이 회사측으로 갈수는 있습니다.