질문자님의 부모님께서 하신행동을 법적으로

"사해행위"라고 합니다. 사해행위가 뭔지는 네이버검색해보면 나올텐데 쉽게말해

"내꺼 뺏기기 싫어 타인명의로 돌려놓은" 지금 부모님이 하신 그대로의 행동입니다. 근데 명의를 쥐고있는 자녀는 사실 그 채권자에게 돈을 빌린 사람이 아니다보니 채권자의 입장으로써는 자녀명의 재산에 압류를 할수는 없습니다만 이를 법원에 소송을 통해 다시 부모명의로

"자녀나 부모동의없이 강제로 원상복구"시켜 "부모님명의로 다시 되돌린뒤"

"그 다시 부모님명의로 돌아오게된 부동산을 강제집행해 원래 하려던 부모님재산을 강제집행하는게 가능하게됩니다"

쉽게 예를들어

아버님의 채무가 A은행에 3억이 있고, 아버님의 부동산이 2억, 차량이 2천만원으로 총 재산이 2억 2천이라고 해보겠습니다. 아버님께서는 A은행에서 빌린 3억으로 부동산이나 차량을 구입하신게 아닌 평생을 일하며 번돈으로 이 부동산 2억과 차량 2천만원을 마련했는데 갑자기 3억의 A은행돈을 못갚게됐을때 2억의 부동산과 2천의 차량이 압류 또는 강제집행을 통해 뺏기게되고, 그로인해 길바닥에 내않게되고 늦은나이에 차도없이 걸어다녀야 하는 걱정때문에 채권자가 먼저 손을 쓰기전에

아들인 둘리에게 2억 부동산을 증여하고,

딸인 도우너에게 2천 차량을 증여한뒤 연체가 됐다고 하면

어느누가봐도 이는 채권자인 A가 먼저 손쓰기전 빼앗기기 싫어 명의를 돌려놨을수도 있고, 부모자식간에 내부적으로는 타이밍이 어떻게 얻어걸려 원래 어렸을때부터 아들과 딸에게 죽기전 먼저 이맘때쯤 재산을 증여할 생각을 가지고있다 증여했을수도 있지만

채권자가 사해행위취소소송을 하게되는경우 내부적 사정은 고려하지않고 외부적 사정인 "지급불능시점 이후 재산을 은닉"한것으로만 판단해

아들인 둘리가 가져간 아버지명의 부동산을 다시 아버지명의로 취등록세나 양도세, 증여세등 각종 비용을 다시 납부하고 아버지앞으로 돌려놓고

딸인 도우너가 가져간 아버지명의 자동차를 다시 아버지명의로 취등록세나 양도세, 증여세등 각종 비용을 다시 납부하고 아버지앞으로 돌려놔

"원상복구된 아들인 둘리에게 갔던집과 딸인 도우너에게 갔던 차량을 채무자인 아버님명의로 다시 복구시킨뒤"

"채권자인 A은행이 강제경매신청을 해 부동산과 차량을 전부 처분해 자기몫을 가져가고 혹시 남는돈이 있다면 그 나머지잔금을 아버님에게 돌려주게 됩니다"

다만 이제 이 과정까지는 최소 몇달에서 1년이상의 시간이 걸리다보니 그동안 늘어나게될 연체이자가 어마어마해 실질적으로 이런 사해행위취소소송으로 재산을 강제집행당할 채무자분들은

지금당장주면 원금 3억채무가 안주고 버티다보면 원금3억에 이자 몇천에서 1억정도 늘어나있는 돈을 갚아야해 평생모은재산은 거의다 날린다 보시면 됩니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

압류가 얼마걸려있는지 모르겠으나 압류까지 걸어놓은 채권자의 대출금이 이제와 이자를 납부한다고해서 대출연장이 되지도 않으며 현 상황에서는

"기한이익상실"이라는

"대출을 받고 그 원리금을 장기간 분할상환하는 대출상환스케쥴"이 파기되어

해당채권자에게 빌린 원금과 이자, 그동안늘어난 연체이자 전액을 일시상환해야하는 상황이라 보시면 됩니다. 그러다보니 채권자입장에서는 궂이 이제 원리금을 나눠서받을 상황도 아니고 빌려간돈을 다 받아도 되는 권리가 생겼는데

그 빌려준돈의 일부가 되는지, 전부수준이 되는지 모를 4천만원을 운좋게 압류걸어놓고 이 압류걸어놓은 4천을 포기하면서까지 이자만으로 봐줄 채권자는 이세상에 없습니다.